Venezuela 2024: El Día en que la Tecnología Enfrentó al Poder

28 de Julio de 2024: La Batalla Tecnológica que Redefinió las Elecciones en Venezuela

El 28 de julio de 2024, Venezuela no solo votó: libró una batalla digital que marcó un antes y un después en su historia electoral. Fue el día en que el poder político y la ciudadanía midieron fuerzas en un terreno nuevo: la tecnología. Las cifras, las actas y la transparencia se convirtieron en protagonistas inmediatos de la contienda.

La Estrategia del Poder

El oficialismo, con pleno control sobre las instituciones electorales, desplegó su estrategia con precisión. Expectativas y mecanismos fueron puestos para garantizar un resultado que pareciera legítimo, aunque el impulso real estuviera en asegurar la continuidad del régimen.

• En el primer boletín del CNE, con el 80 % de las mesas transmitidas, se informó que la participación fue del 59 % del padrón. Maduro obtenía el 51,20 %, González el 44,20 %, y los "otros candidatos" sumaban el 4,60 %. elpopular.pe+2Maldita+2

• Cinco días después, en el segundo boletín con aproximadamente 96,87 % de actas escrutadas, el CNE anunció que Maduro obtuvo 6.408.844 votos (51,95 %) contra 5.326.104 votos para González (43,18 %), de un total de cerca de 12.335.883 votos válidos. moe.org.co+2Statista+2

Este enfoque permite al chavismo presentar un margen de victoria claro, pero ajustado, reforzando su narrativa de legitimidad democrática.

La Respuesta de la Oposición

La oposición, por su parte, anticipó la falta de confianza en esos boletines oficiales y se organizó para documentar cada mesa electoral:

• Recolectaron, escanearon y digitalizaron miles de actas: según sus reportes, aproximadamente el 80-83 % de las mesas están representadas en sus datos. esdemontero.com+1

• En esos datos, Edmundo González aparece con cerca de 67 % de los votos, mientras que Maduro aparece con aproximadamente 30-31 %, una diferencia muy superior al margen oficial. esdemontero.com+2El País+2

Estos contrastes tensan la credibilidad del resultado oficial, especialmente en la medida en que los resultados de la oposición incluyen desglose por mesas, parroquias y estados, permitiendo auditorías y verificaciones independientes.

Un Combate Tecnológico con Datos

Los discursos ya no bastan: los números se convirtieron en testigos. El CNE publica porcentajes que son cuestionados no solo por su margen sino por el nivel de detalle (o la falta de él).

• Por ejemplo, los porcentajes del primer boletín (51,20000 % para Maduro, 44,20000 % para González, y 4,60000 % para los demás) fueron criticados por tener cuatro ceros después del decimal, lo que para muchos expertos sugiere resultados “redondeados” o improbables estadísticamente. Wikipedia+1

• Mientras tanto, la nueva base de datos de la oposición contiene más de 24.000 filas, una fila por cada mesa electoral, lo que permite —al menos en ese lado— rastrear votos a nivel local. El País

---

Impacto y Lecciones con Precisión

Los datos reales amplían el valor de la historia:

• Cuanto mayor es el porcentaje de mesas analizadas (ya sea por el CNE o la oposición), más difícil resulta sostener acusaciones de manipulación sin evidencia palpable.

• La diferencia entre los resultados oficiales y los “datos de la oposición” crea una grieta en la legitimidad: no es solo quién gana, sino cuán transparente ni cómo se muestra que ocurre.

• En futuros comicios, el acceso ciudadano a las actas, su digitalización, su publicación mesa por mesa, será un elemento clave de credibilidad democrática.

---

Conclusión

Más allá de quién haya ganado, el 28 de julio de 2024 dejó claro que los votos ya no se cuentan solo en las urnas: se verifican en los servidores, en las nubes digitales, en bases de datos independientes, en escaneos de mesas. Fue una lucha por la verdad, una batalla en la que las estadísticas se convirtieron en arma de legitimidad.